En el plano deportivo
Este año está decidido Hace 2 fue el Sporting de Gijón, el año pasado el Zaragoza, y este año es el Betis el elegido para subir por el Villarato y sus bufones del comité de árbitros.
Faltan 15 partidos, y ya se rumorea por todo Cartagena que su contrario el Villarreal B estaba primado a 3.000 rupias por cabeza; con lo que estamos ante un nuevo hito futbolístico: empezar a primar cuando aún quedan 16 partidos; y todo ello con la absoluta permisibilidad de los que dirigen el circo
Este sábado el Real Unión sufrirá el huracán Bético y veremos al trencilla de turno echarle una mano, o las dos, si es que fuera necesario; en uno de los casos tendida y en el otro al cuello.
Si el Betis sube seguro , ahora quedan dos para rellenar el lote. La Real es muy posiblemente con el Hércules el equipo que más posibilidades tiene, pero ambos conjuntos deben andarse con ojo con el Cartagena cuyo Presidente es el rey del líquido elemento en Murcia, y sobre quien su propio entrenador dice que se mete en todos los charcos y quien se la va a jugar este año a todo a una carta.
En el plano institucional
La Administración concursal justifica el proceder de anteriores consejos y sólo califica de culpable la gestión de Iñaki Badiola Menéndez. Esto se justifica porque el poder trata del poder y punto, y nada tiene que ver con el bien de la gente, a la gente que le den
Por difícil que parezca de creer, la Administración concursal sólo califica de culpable la gestión de Iñaki Badiola Menéndez , ¡ que curioso ¡, la gestión del que destapó todo y que desde el momento 1 estaba con el ojo encima del DV, buen caldo de cultivo para cometer fechorías. ¿verdad?...
Bueno, quizás no sea tan difícil de explicar después de todo lo acontecido durante todos estos meses, y estos años anteriores...
En efecto, la Administración concursal emplea un 30% de su escrito a hacer una defensa cerrada de la actuación de los anteriores consejos. Se llega a decir que ni la doble contabilidad no debe merecer el reproche de culpabilidad (que se lo pregunten a Iñaki Otegui y sus 133.000 en sueldos en B) ni la irregular "contabilización" de derechos federativos, es suficiente. Esta última, por la sencilla razón de que la Diputación conocía la práctica, ¡ manda pelotas ¡, tengo una doble legalidad y una doble fiscalidad una para mis amigos buenos gipuzkoanos, y la otra para el resto de los mortales.
Hoy precisamente que el mismo Diputado Peio González anuncia a bombo y platillo que va a revisar todas las extracciones bancarias de dinero que superen los 3.000 , y que el teléfono de la Esperanza ha tenido 100 llamadas de vecinos denunciando a vecinos: Oiga, que el del cuarto tiene un BMW y nuestra finca es de protección oficial .
No dicen que este modo de contabilizar irregularmente los derechos federativos y tributar el IRPF originó un acta de inspección de esa misma Diputación.
Y por supuesto, todos los ajustes contables que había practicado la propia Administración concursal en su informe de noviembre de 2008 sobre las cuentas de anteriores consejos, ya no tienen ahora importancia alguna.
Muchos de esos ajustes han sido finalmente practicados en las cuentas aprobadas por la junta de socios en enero de 2010, lo que ha supuesto la nada despreciable cifra de cuando menos 14 millones de euros; pero eso no es suficiente para la Administración concursal.
Como opinable es que su gestión, la de Badiola, haya sido mejor o peor, pero ahora resulta que sólo él es el culpable de la situación que vivió la sociedad hasta que se solicitó el concurso.
Es el mundo al revés. Son cosas que pasan en esta bella ciudad.
Para ellos sólo Badiola es responsable. Ese individuo que llegó al consejo e inyectó 2.234.000 en metálico. Ese dinero pudo haberse empleado con mayor o menor acierto. Eso puede ser opinable.
Podemos pensar que Xabi Prieto fue una renovación cara, salvo por un pequeño detalle, la valoración que la Liga de Fútbol Profesional da de este jugador es de 4.2 veces su valor de renovación , y eso como mínimo.
A esos que se les llena la boca ; pero a ver si ellos ponen y prestan a las Real 2.234.000 ; qué fácil es la crítica desde la poltrona de la Diputación, jugando con nuestros dineros, el dinero de todos, y nunca con el suyo propio.
Resulta curioso ¿no creen ? Tan solo 2 meses después de acceder a su cargo, uno de los Administradores Concursales Antxón Ibargutxi representando a la Diputación, en presencia de otro de los Administradores Concursales Cristobal Mañero -, sueltan semejante exabrupto a Badiola y dos de sus consejeros, al referirse al fraude del IVA del 30 millones de : Esto no tiene porqué salir de aquí y ahora, esos mismos califican de culpable SOLO a Badiola. Seguramente, lo que se merece el tal Antxón Ibargutxi es convertirse en popular; mediático; pero más si cabe que Jesuli
Ahora le toca el turno al juez pero no nos deberíamos dejar acobardar, y continuar defendiendo lo que creemos justo. Hasta donde sea necesario. Demostraremos quién tiene razón y quién no.
Joseba Urgull
Ex Becario
El Diario Vasco
Sección de Fútbol
Deportes y Espectáculos
Jueves, 11 de Marzo de 2010